作者/寒冰 中超上半程收官后，外界普遍关心的裁判评议和违纪惩处等方面，中国足协与中足联相比之前有了明显进步。足协组织裁判评议已成为梳理赛场判罚争议、尽力减少误判后果的重要举措，他们在促进公平竞争方面的努力大家有目共睹。

在对待严重违纪行为时，中足联同样采取严厉从重措施，力求净化行业氛围，维护良好的比赛秩序。针对以往因取证困难而无法处罚的球员间辱骂行为，他们做出了适当回应，通过及时出台规则细节、杜绝“腿震荡”等钻空子现象，展现了前所未有的积极姿态，值得认可。

上半程中，中国足协发布了9期裁判评议，涉及中超争议判罚的评议共有47例。其中17例评议包含19次误判，另有1次因VAR和官方视频证据不清晰而维持原判的争议判罚。19次误判中包括7次漏判点球、2次误判手球犯规在先进球无效、2次误判防守方球员犯规和点球，以及2次其他涉及可能进球的误判。此外还有5次漏判黄牌和1次漏判红牌。

16支中超球队中有10支遭遇误判，北京国安最多（5次），另有1次因视频证据不足维持原判。天津津门虎排名第二（4次），山东泰山和云南英博均为2次，河南、深圳新鹏城、青岛海牛各有1次未获得点球的漏判，浙江队有1次进球被误判无效，青岛西海岸有1次因防守犯规被误判点球。在遭遇误判的球队中，成都蓉城只有1次，是漏判对手黄牌。

北京国安的5次误判分别是：第2轮客场对阵山东泰山，泰山中场马德鲁加在禁区内手球，被漏判点球；第4轮客场对阵辽宁铁人，第58分钟，裁判甄伟在国安射门皮球进入球门前鸣哨停止比赛，认为曹永竞此前争抢时对对手门将犯规，进球无效。评议认定裁判误判曹永竞犯规，但因皮球越过门线前已鸣哨，VAR无法介入且无法认定进球有效。

第5轮国安主场对阵成都蓉城，第84分钟，国安失球时蓉城球员廖力生疑似手球在先。裁委会评议组认为VAR和官方视频提供的手球证据不清晰，社交媒体和国安提供的非官方视频来源和可靠性无法确认，最终维持进球有效。这意味着国安因误判至少涉及1个进球、1次点球机会和1个可能避免的失球。

此外，第7轮国安客场对阵深圳新鹏城，第40分钟，卡尔采夫被漏判红牌。国安还有2场比赛中对手球员被漏判黄牌。

在与进球、点球和红牌直接相关的误判中，天津津门虎被漏判了3个点球，损失最为严重。这3个经评议确认漏判的点球分别发生在第9轮津门虎主场对阵武汉三镇、第13轮主场对阵河南，以及第14轮客场对阵上海海港。三场比赛津门虎2平1负，若获得这3个点球，结果可能会大不相同。

因误判“获利”最多的球队是武汉三镇。三镇逃过了2次被漏判的点球处罚，还通过误判获得了2次点球。此外，三镇还逃过1张漏判的黄牌。被漏判而逃过点球的还有云南玉昆、青岛西海岸、河南、上海海港和天津津门虎。不过，遭遇误判最多的国安，在足协评议认定的误判中，没有一次“获利”。

中超上半程，中足联一共开出14张罚单。处罚范围覆盖赛场各个方面，从常见的球场暴力、语言暴力，到无人机干扰比赛、球迷向场内投掷物品、球队比赛迟到等，种类多样。

最多的是球员的球场暴力行为，米特里策（浙江）、丁海峰（青岛西海岸）、安佩姆（上海海港）、马纳法（上海申花）、叶博亚（青岛海牛）五名球员均因球场暴力被追加处罚，其中米特里策和叶博亚处罚最重，各停赛4场，安佩姆和马纳法各停赛3场。中足联接连开出重量级罚单，就是要从严从重，以儆效尤。

相比肢体暴力行为，中足联对辱骂裁判、挑战裁判权威的行为处罚更严厉。铜梁龙俱乐部官员杜宇、海港球员许瑞轩和西海岸主帅郑智均因辱骂裁判被中足联处罚。其中杜宇和郑智身为替补席人员，按规定从重顶格处罚，均被禁止进入体育场馆6场，罚款6万元；许瑞轩被罚停赛5场，这也是针对比赛官员实施非体育行为的最低处罚标准。

14张罚单，数量几乎相当于去年全年的总和，处罚力度也更大。去年最重的罚单是国安领队隋东亮因向裁判方向投掷矿泉水瓶被罚下后，继续辱骂裁判，被禁止进入体育场馆5场；西海岸的张呈栋和津门虎的陈哲宣也因辱骂裁判被罚下，停赛5场。

与上赛季相比，中足联在处罚力度上统一标准，上限明显提高，强调对球场非体育行为的零容忍。无论是罚单数量、停赛场次还是罚款金额，都大幅增加。在中足联的严打之下，上半程红黄牌数比去年同期明显下降，恶意犯规、报复性动作和挑衅行为明显收敛。教练和俱乐部官员的情绪管理更到位，更加注重言行规范。

可以说，中足联的严打取得了良好效果，联赛治理逐渐进入常态化纪律管理轨道，管理压力逐渐从中足联转移到俱乐部，球员和教练的职业敬畏感、规则意识和情绪管理能力明显提升。通过统一标准、公开透明和可预期的纪律处罚，中足联初步树立了正向的联赛管理者形象。经过中足联的重拳出击，中超赛场风气明显净化，职业纪律与联赛自治能力同步提高。

球场上的语言暴力行为，尤其是种族歧视言行，因球场噪声大难以取证，一直是各国联赛的处罚难点。去年10月，部分蓉城球迷对河南外援阿奇姆彭有种族歧视言行，中足联破天荒开出超大罚单：蓉城俱乐部罚款50万元，蓉城主场113区看台第1至第5排实施无观众比赛1场。

今年，中足联对球员间很难取证的辱骂行为进行处罚，又迈出了积极的一步。4月5日，铜梁龙球员李镇全辱骂浙江外援米特里策，中足联事发5天后开出史无前例的“对口型”取证罚单。明确主要依赖现场多角度视频捕捉的口型作为关键证据，对李镇全处以重罚。这种寻求可靠技术手段取证的积极态度，证明了中足联净化赛场风气的勇气。

李镇全被处罚后，中超出现了球员捂嘴说话，害怕被拍到“对口型”的“李镇全效应”。但国际足联已出台新规，双方球员发生冲突后面对冲突方的捂嘴将被认定为语言暴力，裁判有权将捂嘴球员红牌罚下。世界杯后这项新规将在全球推行。中足联此前的“对口型”处罚，无疑是向国际足联靠拢，对球场语言暴力尤其是种族歧视行为零容忍。

4月11日，海港球员杨世元“腿震荡”转“脑震荡”的行为，引发广泛争议。“脑震荡规则”自2024年夏引入中国足坛后，钻规则空子的行为屡见不鲜。但今年中足联雷厉风行，仅用10天就发布了《中国足球职业联赛参赛运动员脑震荡替换优化方案》，及时堵住漏洞。

{}《优化方案》规定：通过“脑震荡条款”换下的球员，须第一时间到当地医院就医，48小时内提交医院出具的就诊报告；该球员6个自然日（含替换下场当日）内不得重返赛场，第12个自然日内可正常重返赛场。第7至第11个自然日内若需提前重返赛场，须同时满足两个条件：已休赛1场，并提供三甲医院出具的医学报告，明确证明已康复并具备参赛条件。

及时出台的《优化方案》最核心的“补丁”，就是增加俱乐部用人和战术成本，从“钻空子”零成本变为启用“脑震荡”换人至少缺席1轮，迫使各队重新将心思放回正常的换人思路上。或许这个“一刀切”增加用人成本的做法，可能导致核心球员真正脑震荡时不敢被换下。但相比大面积钻规则空子的体育欺诈现象，这已是最行之有效的细化规则，值得肯定。